怎么样计划经济状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况VS市场经济状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况状况

昨天我同Lisa一起清洁房间。她20岁，是清洁工中最漂亮的一位。走起路来快得我要小跑几步才能跟上，她干活利落、迅速，昨天清洁了11个大房间，她催我快一点，担心做不完，到下午3 ∶ 30剩下最后一个客房，因客人没走，无法清洁。我们俩只休息了5分钟，她还叫我别告诉领班Jean。

周六晚上在餐馆打工，来了一位西班牙妇女，一看到她穿上服务员背心，我感到有点紧张，有种竞争的压力。我安慰自己：KiKi生孩子，人手不够。等到秋香向我介绍这位妇女时，我的心仍不由自主地鈥溈┼忖€澮幌隆Ｎ一姑挥忻媪偈б档奈Ｏ眨瓷钪フ夥莸褪杖牍ぷ鳎僬乙环莶惶菀祝绕湎裎艺庋渴直拷牛质侵心甑母九�

联想到黄慧丽说的，英国病人心里的紧张、害怕，我也有所体会，随时可能失去工作，资本主义市场经济状况的竞争机制，激励人发挥最大的工作效率；社会主义的计划经济状况，吃大锅饭，干好干坏一个样，造成人的懒惰、不负责任。资本主义国家，个人财富可以大量的增长、消费(当然也得付高额税)；社会主义国家，个人之间的收入几乎均等，六七十年代的计划经济状况，使得每人每月的粮、油、糖、肉、豆制品等限额供应，甚至不够吃的。

从自然保护的角度看，每人每月限量供应食物较合理，但供应的食品应略超过基本需求。人的贪婪的欲望靠自身的力量来约束，几乎不可能。比如我一周前决定不喝饮料，可前天晚上在餐馆打工，我照样忍不住喝了可乐。如果对人的消费进行限制，经济状况上就得对某些产品实行计划经济状况，不能生产太多，而不至于像市场经济状况那样宁可把卖不掉的牛奶扔进大海。

但计划经济状况极易同政治权力的控制结合。如何能让两者独立？还有什么样的一群人有资格来决定生产什么？生产多少？如果决策错误引起灾难，这个损失比市场经济状况产生的损失是否更严重？

　　资本主义的挥霍同高消费中有一种腐烂、邪恶的东西传播开来，就像癌细胞在人体的扩散，使整个人类患上绝症，无药可救。

昨天我对Lisa说，把要扔掉的肥皂留下给我，她不同意，她认为再使用可能会染上皮肤病，听她这么一说，倒把我吓住了，我自己用没关系，万一让别人染上皮肤病怎么办？

想一下中国，也有许许多多宾馆，每天也要扔掉无数块小肥皂，我这么去捡肥皂，沧海一粟，根本没有用！别说小小的肥皂，每年富人们要扔掉多少彩电、冰箱、汽车、计算机鈥︹€阑头坷铮樘肜锓抛乓槐尽� 圣经 》，富人们还能信仰上帝？我心痛自然资源的浪费。但我又想起《 圣经 》上说的：原谅他们，他们不知道他们所做的事。